Páginas

jueves, 6 de noviembre de 2014

El Efecto Mariposa (The Butterfly Effect)

efecto mariposa, butterfly effect, película, film, time travel, viajes en el tiempo

Hoy toca una de esas películas que no están tan bien consideradas como deberían. Creo que en parte se debe a la trayectoria que ha tenido su protagonista en el cine, sin embargo El Efecto Mariposa (The Butterlfy Effect, 2004) es una película muy reivindicable y creo que cualquiera que la haya visto lo podrá confirmar.

Parte de su encanto está en su original premisa. El protagonista es un chico que en periodos concretos de su vida tiene lagunas sobre los hechos que acontecen. Para que el problema no se agrave le recomiendan que escriba un diario con sus vivencias. Estas descripciones le servirán años después para retroceder en el tiempo y modificar su vida por completo.


Haciendo una enumeración de las leyes que siguen estos viajes se podría resumir:
  • Los viajes en el tiempo solo se pueden realizar leyendo el diario en el que se describen los hechos (hay una sola excepción al final de la cinta)
  • Solo puede estar en el pasado durante el tiempo que tuvo las lagunas y manteniendo la constitución física que tenía en ese momento
  • En cuanto ese tiempo termina vuelve al instante en el que empezó a leer el diario pero con la nueva vida que han generado los cambios
  • Los recuerdos de la nueva vida le vienen de golpe, por lo que apenas puede asimilarlos
  • La acumulación de recuerdos de las distintas vidas parece afectar seriamente al cerebro

Con estas interesantes reglas la película juega por un lado con el misterio de lo que sucedió en cada lapsus, y por otro con la intriga de saber qué se encontrará en la nueva vida cuando haga los cambios. Como suele ser habitual en este tipo de relatos los cambios que realiza en el pasado en ocasiones le saldrán mejor y en otras peor; unas veces lo cambiará todo y otras apenas afectará a los hechos.

A la hora de elaborar las líneas temporales que podéis ver arriba he tenido en cuenta que en ocasiones un cambio de un lapsus del pasado puede afectar a los siguientes. Por ejemplo, cuando el petardo le afecta a él en el Universo 8 y Tommy se convierte en un héroe, posteriormente no mataría al perro. O en el Universo 11, si Evan discute con Kayleigh al conocerla en el cumpleaños ya no existe ningún tipo de relación entre ellos.

Una consecuencia de esos actos es que en el universo 10 el personaje de Kutcher no tiene los diarios. Para solucionarlo lo que hace es recurrir a las cintas que utilizaba su padre para viajar en el tiempo, del que parece que ha heredado esa extraña capacidad. Por tanto se supone que al final no importa tanto el hecho de tener un diario escrito sino de tener un recuerdo nítido que permita rememorar ciertos hechos del pasado. Creo que no se indica en ningún momento que en las imágenes que Evan visiona en el proyector él tuviera ningún tipo de lapsus de memoria, pero la lógica así lo indicaría para ser consistente.

Por último quiero hacer una reflexión más sobre la lógica que hay detrás de estos viajes y es que la línea original que nosotros vemos en el primer tramo de la película ya está afectada por el retroceso en el tiempo de otros Evans anteriores. Por eso aparece con el cuchillo en la cocina o es atacado por su padre en el psiquiátrico, porque otros Evans paralelos se metieron en su vida mientras él perdía la conciencia de sus actos.


Método de viaje en el tiempo: Rememorando recuerdos a través de un diario y un vídeo
Número de viajeros principales: 1
Número de viajeros secundarios: 0
Velocidad del viaje: Casi instantáneo
Universos paralelos: Sí, 11
Universo inalterable: No
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 3/5

miércoles, 29 de octubre de 2014

Regreso al Futuro II (Back to the Future. Part II)

back to the future, time line, regreso al futuro, time travel, film, sci-fi, viajes en el tiempo, película, ciencia ficción, años 80

No creáis que me había olvidado de esta saga. La secuela de la película protagonizada por Michael J. Fox, Regreso al Futuro II (Back to the Future. Part II, 1989), lleva mucho más allá la historia de Marty McFly, aumentando considerablemente la complejidad de los viajes en el tiempo, por lo que no la iba a pasar por alto. Así que allá voy, porque además es una de las más polémicas en cuanto a su consistencia.

Y para que no quepan dudas lo voy a dejar claro desde el principio: sí, hay errores en esta película, pero no tantos como algunos creen. El mayor problema se encuentra en una premisa que hasta el mismísimo Doc comenta a mitad del metraje: si viajas al pasado y algo cambia si vuelves al futuro estás en una línea temporal paralela a la que abandonaste. El concepto está claro, pero esa misma ley no la cumple la película (aunque Doc podía estar confundido, claro está).


En la primera parte comprobamos cómo, al volver Marty a 1985, todo había cambiado ligeramente, por tanto él llegaba a un universo paralelo al que había abandonado. Todo perfecto. Sin embargo, nada más empezar la segunda parte de la película ya nos encontramos con un problema que puede que no lo sea tanto. Me voy a explicar.

Nada más empezar Doc vuelve del año 2015 y convence a Marty y Jennifer para que vayan con él al futuro. Cuando llegan allí ellos se cruzan con sus dobles sin que éstos se den cuenta, pero eso parece imposible. Primero, porque en ese universo ellos desaparecieron volando en el DeLorean en 1985 y nunca volvieron (sí que lo hacen en otros universos), y segundo, porque aunque consideráramos que vuelven en algún momento ¡ellos sabrían, pasados los años, que sus dobles jóvenes están en ese momento allí!

Solo hay una tercera alternativa para mantener la coherencia y que mucha gente no considera, y es que unos dobles suyos, que no vemos en ningún momento de la película, lleguen a 1985 de otro viaje totalmente distinto. De esta manera ellos sí que podrían estar allí sin saber que sus dobles viajaron a 2015. Esto es totalmente factible ya que en cada universo hay un doble de cada personaje y pueden viajar a otro sin que el original lo sepa. Aún así, lo que está claro es que en el momento en el que Doc vuelve a los años 80, Marty y Jennifer han cambiado de universo (del 2 al 3) sin que ellos lo sepan, igual que les pasaba a los padres de Marty al viajar él en la película anterior.


Salvado el primer gran escollo de la película pasamos al segundo y más polémico. Cuando Biff vuelve de 1955, tras haber entregado el almanaque con los resultados de los partidos, él no debería aparecer en el mismo futuro que abandonó, ya que en ese futuro nos encontramos en una ciudad devastada donde él tiene el poder. Sin embargo él aparece sin que haya cambiado aparentemente nada.

Aquí hay truco. Al parecer los guionistas escribieron cómo, al rato de bajar del coche, Biff empieza a desaparecer al igual que hacía Marty en el año 1955. Eso hubiera tenido más sentido ya que ese no es su futuro real. Sin embargo esa escena desapareció del montaje final porque pensaron que la gente se perdería, aún así, gracias a los milagros de internet, la podéis encontrar aquí. De todas formas eso no le ocurre al Marty de la primera película, ¿por qué? ¿porque los cambios no son tan evidentes? ¿porque el Marty de ese universo desaparece y entonces su existencia tiene sentido? ¿por el efecto dominó? Podría ser, pero aquí sí que veo una inexactitud.

El resto de la película no presenta más momentos problemáticos ya que es una continua huida hacia atrás, con la consecuente aparición de universos paralelos en la trama. Sin embargo uno siempre puede conjeturar qué pasa con los dobles que la trama va dejando a lo largo de la línea historia. Por ejemplo, ¿desaparecería Jennifer del banco donde se queda durmiendo en el año 1985? Sin duda lo harían Marty, Jennifer y Doc en el siglo XXI, al igual que Biff, si no volvieran al pasado. ¿Y qué le pasaría al Marty de 1955 si no recibe la carta de 1885 en el universo 6?.

Veremos si en la tercera parte se resuelven las dudas.


Método de viaje en el tiempo: DeLorean con Condensador de Fluzo
Número de viajeros principales: 3
Número de viajeros secundarios: 1
Velocidad del viaje: Instantáneo
Universos paralelos: Sí, 7
Universo inalterable: No
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 4/5

jueves, 23 de octubre de 2014

El Eternauta (The Eternaut)

comic, argentino, eternauta, portada, original, extraterrestre, novela gráfica, buenos aires, viajes en el tiempo

Todavía no he comentado ningún cómic en el blog y ya tocaba. Mucha gente no lo conocerá porque parece que Marvel y DC monopolizan el mundo de las viñetas pero El Eternauta (The Eternaut, 1957), gran clásico de la ciencia ficción argentina, creo que merece ser referenciado en este blog.

El lector es testigo, al igual que el autor de la novela, de la narración que un viajero del tiempo hace de una invasión extraterrestre que se producirá en la tierra años después. Este viajero, que se denomina el eternauta, el viajero de la eternidad, va recorriendo los distintos universos, o Continum, que es como se les denomina en la historieta, en búsqueda de su mujer y su hija, que también andan deambulando por los universos.

El viaje de los tres personajes se inicia al final de la narración sobre la invasión extraterrestre, cuando, dentro de una nave espacial denominada Cosmo Esfera, Juan, el eternauta, activa sin querer la máquina del tiempo. Al hacerlo es transportado a Continum 4 mientras que Elena y Martita, al estar más alejadas de la máquina, son transportadas a un destino desconocido.

comic, argentino, eternauta, portada, original, extraterrestre, novela gráfica, buenos aires, viajes en el tiempo, time line, línea de tiempo

En su búsqueda por los distintos planetas y tiempos, Juan aparece en 1959, unos años antes de la invasión extraterrestre. Cuando es consciente de que en esos momentos Elena y Martita deberían estar en su casa, acude rápidamente a verlas, y en el momento en el que las ve, parece perder la memoria.

Con esta pérdida de memoria se podrían evitar las posibles paradojas que podrían darse en la trama, sin embargo ¿qué pasaría con el Juan que existe en 1959?. Una posibilidad sería que el eternauta desapareciera al girar la esquina, ya que el escritor le pierde de vista durante unas instantes, y cuando lo reencuentra ya no se acuerda de él. Otra teoría que he leído por internet es que el eternauta se fusiona con el Juan del pasado, lo que también sería factible.

De todas formas, dado que los viajes en el tiempo solo se tratan de refilón en las últimas páginas resulta difícil saber exactamente cómo funciona su lógica. De igual manera tampoco podemos saber si Juan al viajar vuelve a su universo de inicio unos cuantos años atrás, o al existir infinitos universos Juan acaba en otro. Yo me he decantado por esa teoría, por eso lo he representado como M+1 pero resulta imposible decirlo con la información disponible. Supongo que en posteriores tomos se resolverá la incógnita.


Método de viaje en el tiempo: máquina del tiempo en nave extraterrestre
Número de viajeros principales: 1
Número de viajeros secundarios: 2
Velocidad del viaje: casi instantánea
Universos paralelos: Sí
Universo inalterable: No está claro
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 2/5


sábado, 18 de octubre de 2014

Terminator (The Terminator)

poster, terminator, time travel, viajes en el tiempo, timeline, schwarzenegger, james cameron, 80, action, acción

Tras el toque exótico de la última entrada vuelvo a los viajes en el tiempo desde el punto de vista yanki con este clásico de acción ochentera, Terminator, (The Terminator, 1984), la película que lanzo a uno de los directores más taquilleros de la historia del cine, James Cameron.

Esta película no es compleja narrativamente hablando, ya que solo existen un par de viajes en el tiempo, uno por cada personaje que viaja al pasado. Uno de ellos, el cyborg interpretado por Schwarzenegger, lo hace para cambiarlo; y el otro, Kyle Reese, para mantenerlo igual. Lo que los dos desconocen es que el futuro del que proceden existe debido a ese viaje en el tiempo, por lo que nos encontramos en otra película en el que la línea de tiempo es inalterable y los personajes del futuro condicionan el pasado.

Esto queda en evidencia al final de la película, ya que si no se hubiese producido el viaje, Sarah no se hubiese quedado embarazada de John, y por tanto John no hubiera podido mandar a Kyle al pasado. El pasado y el futuro están fuertemente conectados, así que la guerra nuclear es inevitable.

Se da el caso que ésta es la primera película que comento en el blog en la que la protagonista de la misma, Sarah Connor, no es la que viaja en el tiempo.

terminator, time travel, time line, línea temporal, viajes en el tiempo, viaje al paso, film, película

Hay varios datos a tener en cuenta respecto a los viajes temporales en esta película. El primero de ellos es que, tal como comenta Kyle, ninguno de los dos viajeros en el tiempo puede volver al futuro. Una vez que retroceden en el tiempo resulta imposible volver al instante del que proceden. Además, tampoco es posible que aparezca otro viajero en el tiempo porque en cuanto Kyle Reese viaja, se supone que la máquina del tiempo es destruida por el hijo de Sarah, John Connor.

Resulta especialmente interesante que el equipo de desplazamiento personal (así llaman aquí a la máquina del tiempo que utilizan), solo permite mover a través del tiempo materia viva. De ahí que el T-800 no sea un robot al uso, sino un cyborg cubierto de materia orgánica, y que ambos personajes al aparecer en 1984 estén desnudos.

Por último quiero destacar que Kyle hace un breve descripción del viaje en el tiempo, comparándolo con un nacimiento, con una luz blanca y dolor. No es gran cosa, pero menos es nada.


Método de viaje en el tiempo: equipo de desplazamiento personal
Número de viajeros principales: 2
Número de viajeros secundarios: 0
Velocidad del viaje: instantánea
Universos paralelos: No
Universo inalterable: Sí
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: No
Complejidad: 1/5

lunes, 6 de octubre de 2014

La chica que saltaba a través del tiempo (The Girl Who Leapt Through Time)


En esta ocasión voy a comentar una película poco conocida para la gran mayoría del público pero que ha recibido multitud de premios, La chica que saltaba a través del tiempo (The Girl Who Leapt Through Time, 2006), una emotiva y divertida película anime.

En este caso Makoto, una joven estudiante japonesa, adquiere la capacidad de viajar en el tiempo tras tener contacto con una máquina que ha perdido un viajero del futuro. Al principio ella desconoce su capacidad, pero lo descubre pocas horas después, al evitar en el último segundo su muerte saltando al pasado.

Aunque al principio nuestra protagonista no sabe manejar sus viajes, en el momento que toma el control de esos saltos es capaz de moverse a través de los distintos universos temporales con facilidad. Debido a su sencillo funcionamiento Makoto lo usa constantemente por lo a lo largo del metraje podemos ver multitud de lineas temporales o universos (hasta ahora es la película con mayor número de viajes cuantificables que he comentado en el blog). Sin embargo el viajero en el tiempo original sospecha que ella está usando la máquina así que cuando usa el último viaje que le queda, congela el tiempo y le explica a Makoto su historia.



Aunque la lógica de toda la película es sencilla ya que cada vez que viaja en el tiempo se crea una línea temporal diferente existen varios puntos a tener en cuenta. El primero es que ella siempre utiliza los viajes en el tiempo para viajar al pasado, sin embargo cuando todavía no controla su funcionamiento hace un viaje al futuro, apareciendo de nuevo en el universo que había abandonado durante unos segundos (el salto al agua del universo 3).

Otro punto que me llama la atención es cuando se congela el tiempo. Al parecer cuando se mueren sus amigos ella sigue en la misma linea temporal porque se le han agotado los viajes y por ese motivo acaba desolada. En ese punto Makoto usa su último viaje para evitar el accidente, pero ella, en lugar de aparecer en el nuevo universo sin ser consciente del viaje, es capaz de ver como el tiempo se ha detenido y el universo se ha modificado. Se podría justificar diciendo que es debido al control que un experto viajero como es él tiene sobre los viajes, pero resulta un tanto incoherente con el relato, por lo que creo se introduce únicamente por su función dramática, saltándose las reglas que la película ha marcado anteriormente.

Por último lo que me parece más interesante de la película es que aquí el mecanismo que permite viajar en el tiempo tiene un número limitado de viajes. Lógicamente esto se evidencia cuando la protagonista está en apuros, intentando arreglar las consecuencias de sus viajes, lo que permite introducir un dato que desconocíamos hasta ese momento: Chiaki es el viajero en el tiempo y le queda un solo viaje para salvar a sus amigos. Pero ahí no acaba todo, porque en un último giro Makoto descubre que, al utilizar Chiaki su último viaje, ella ha recuperado el suyo.

Por tanto cada vez que un viajero hace un retroceso en el tiempo el otro recupera los que tenía en el punto en el que la línea temporal se divide. Por tanto, una persona que lo use, y sepa cual es su número de viajes disponible podría ver si otra persona ha viajado si su número aumenta. ¿Es ese el motivo por el que Chiaki sospecha que Makoto los está usando? Esta premisa me parece muy interesante y es algo que me recuerda mucho a El Retroceso, pero de eso hablaremos dentro de poco.


Método de viaje en el tiempo: pequeña máquina del tiempo con viajes limitados
Número de viajeros principales: 1
Número de viajeros secundarios: 1
Velocidad del viaje: casi instantánea
Universos paralelos: Sí, pero no se pueden concretar cuántos
Universo inalterable: No
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 3/5

jueves, 2 de octubre de 2014

Doce Monos (Twelve Monkeys)

película, 12  Monos, monkeys, bruce willis, twelve, brad pitt, terry Gilliam, time travel

Y tras el comentario literario de la entrada anterior vuelta al mundo cinematográfico con una de las mejores películas de viajes en el tiempo, Doce Monos (1995), la joya que hizo Terry Gilliam hace casi 20 años.

Como comenté anteriormente las películas en las que el universo permanece inalterable me parecen las más complejas de realizar y aunque "12 monos" no tiene una gran complejidad argumental sí que tiene grandes ideas sobre los viajes en el tiempo.

En este punto he de decir que hay gente que opina que la línea temporal sí que cambia ligeramente con los viajes en tiempo, pero yo no soy partidario de esa opinión. Voy a intentar justificarme explicando cómo creo yo que funciona la historia.

Mi teoría es que todo los hechos que suceden en el pasado sucedieron tal cual los ve el personaje de Bruce Willis y por tanto su vida es un circulo que se cierra cuando James Cole muere frente a su "yo" joven. De hecho creo recordar que en una ocasión leí que la ligera demencia que sufre el protagonista puede ser debida al trauma infantil de ver su propia muerte. Me parece una idea factible.

Por tanto la línea temporal de la película quedaría algo así:

Time line, 12 monos, twelve monkeys, 12 monkeys, time travel, sci-fi, ciencia ficción, viajes en el tiempo, film, movie, película, brad pitt, bruce willis

Tenemos a nuestro protagonista, que es enviado al pasado para encontrar el origen de la epidemia que ha matado a gran parte de la humanidad e impide que el hombre pueda vivir en la superficie de la tierra. Su misión no es evitar evitar lo ocurrido sino que lo único que debe hacer es recoger una cepa del virus para poder desarrollar una vacuna para la época en la que él vive. Curiosamente su premisa es que todo lo que sucede en el pasado no se puede evitar, que toda la gente que encuentra en sus viajes están muertos, como él mismo comenta en alguna ocasión. Eso implica que él siempre formó parte activa de todos los acontecimientos que afectan al año 2035, del que él procede.

Y de hecho es lo que sucede. La búsqueda del ejército de los 12 monos, que es al que se culpa de la expansión de la epidemia en un momento dado, parte de una deducción errónea de James Cole fruto de la casualidad. Es una suposición que él hace partiendo de dos grandes pistas que él provocará posteriormente en sus viajes al pasado: el mensaje que deja Madeleine Stowe en el contestador cuando ella también está convencida de que son los culpables y el texto que ella misma escribe en la pared. Estos hechos coinciden con dos casualidades: que él convive con el fundador del ejercito de los 12 monos debido al viaje a 1990 y que introduzca al personaje de Brad Pitt en la alteración de sus recuerdos que ve en sueños, algo que la psicóloga le dice que puede suceder en momentos traumáticos (creo que ver tu muerte debe ser bastante traumático).

Eso por un lado, pero por otro lado nos encontramos que es posible que él haya sido una pieza fundamental en la propagación del virus. ¿Por qué? Porque el padre de Brad Pitt, para no arriesgar que su hijo haga alguna locura, deja la seguridad en manos de la persona que expanderá el virus por el planeta. Así que no es el causante debido a su encuentro inicial en el psiquiátrico como él piensa, sino por su apreciación errónea sobre el grupo ecologista.

Otro punto importante es el que implica al mendigo. James Cole toma de él la idea de arrancarse los dientes para evitar que le encuentren los científicos del futuro y lo lleven de vuelta. Sin embargo en su última estancia en el futuro, cuando habla con la voz del mendigo y le dice lo de los dientes él le responde que no sabe de que le habla. Tal vez ese diálogo implica que posteriormente el mendigo decida arrancarse los dientes para comprobar que realmente es el método que usan para localizarle. Por tanto nos encontramos con una pescadilla que se muerde la cola. ¿De quién es originalmente la idea de arrancarse la dentadura? ¿De mendigo o de James? Se puede pensar que esa voz puede estar dentro de la cabeza del personaje de Willis, como así sucede en el baño del aeropuerto, pero los otros tres encuentros son perfectamente factibles, pese al aire paranoico que le imprime Gilliam.

Tenemos también un tercer viajero, Jose, que aparece al principio de la película y con el que se vuelve a encontrar en la primera guerra mundial. Yo asumo que como el funcionamiento de la máquina del tiempo al principio no es preciso (primero le mandan a 1990, luego a 1917 y posteriormente a momentos más concretos) es muy probable que el viaje de Jose a principios de siglo se haga en un periodo muy similar al que lo hace nuestro protagonista. Por eso acaban apareciendo los dos en ese instante tan lejano, porque todavía está ajustando la máquina.

Jose vuelve a aparecer al final de la película, justo cuando Cole deja un mensaje desde el aeropuerto. Hay gente que opina que la línea temporal de la película si que cambia, entre otras cosas porque los mensajes llegan al futuro a medida que se van dejando. Sin embargo se repite en varias ocasiones que los mensajes se van descifrando, por tanto todos los mensajes están ahí desde el principio, pero se hacen comprensibles a lo largo del futuro. En el caso del último mensaje de Cole da la casualidad que lo comprenden cuando él ya ha vuelto al pasado y se ha arrancado los dientes, sino la cosa hubiera sido muy diferente.

Y así llegamos al final, que es el motivo de las mayores discrepancias en cuanto al sentido de la película. En esa última escena vemos a la científica que en el año 2035 manda a Bruce Willis al pasado sentándose al lado del culpable de todo. Está claro que ella también ha viajado en el tiempo porque presenta el mismo aspecto en las dos épocas pese a la distancia temporal que las separa. ¿Pero cuál es el motivo por el que está allí? Si obviamos ideas conspiranoicas (que yo también tuve) parece bastante lógico pensar que ella solo está allí para hacerse con una muestra de la cepa original del virus, tal y como estaba marcado desde el principio. Ni pretende detenerle ni ayudarle.

Pero aquí se plantea una duda. Si no piensan detenerle ¿por qué Jose le da a Bruce Willis una pistola para matar al culpable? Según Jose, James Cole es un héroe en el futuro, sin embargo a sus superiores no les ha hecho gracia que se arrancara la dentadura para impedir su vuelta. Para redimirle de esa falta le obligan a cumplir una última orden poco concreta. Esa orden será la que les permitirá localizar al portador del virus y, en un posterior viaje de la científica del futuro, conseguir una muestra del mismo.

La mía es solo una interpretación del final, que es lo suficientemente abierto para que existan otras totalmente distintas. Estoy encantado a debatir cual otra idea en los comentarios de esta entrada o en el foro y estaré a la espera de ver cómo lo afrontan en la serie de televisión que están haciendo.

Por último, y antes de hacer el resumen habitual, quiero comentar una curiosidad que me mosqueó bastante. La película se estrenó en el año 1995, sin embargo en una escena de la película se ve una imagen que no puede darse antes del año 1998. Esa imagen es la siguiente.

muse, single, doce monos, twelve monkeys, 12, future, time travel

Como se puede ver aparece un cartel anunciando un concierto de Muse, con el mismo tipo de fuente y una imagen muy similar al primer EP de la banda. ¿Cómo puede ser eso posible si la banda no lo sacó hasta tres años después? Al parecer la admiración de Bellamy por la película tiene mucho que ver, pero durante un buen rato le estuve dando vueltas a la cabeza. ¿Acaso el encargado del atrezo es un viajero del tiempo?


Método de viaje en el tiempo: máquina del tiempo (no muy precisa)
Número de viajeros principales: 1
Número de viajeros secundarios: 3
Velocidad del viaje: instantánea
Universos paralelos: No
Universo inalterable: Sí
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 3/5

domingo, 21 de septiembre de 2014

La Máquina del Tiempo (The Time Machine)

portada, libro, máquina del tiempo, time machine, Wells

Después de tres películas ya iba tocando comentar algún libro sobre viajes en el tiempo y creo que no hay mejor novela para seguir con este proyecto que "La máquina del tiempo (The Time Machine, 1895), el clásico de la ciencia-ficción escrito por uno de los padres del género: H.G. Wells

El protagonista de la novela es un científico que inventa una máquina del tiempo capaz de viajar mediante el accionamiento de una serie de palancas. Estos viajes no se realizan de manera inmediata, sino que la máquina recorre la línea de tiempo a la velocidad que el viajero determina.

Pero mejor que explicarlo yo voy a insertar a continuación unos extractos de la novela en la que se explica los fundamentos en los que se basa la máquina.

—Evidentemente —prosiguió el Viajero a través del Tiempo— todo cuerpo real debe extenderse en cuatro direcciones: debe tener Longitud, Anchura, Espesor y... Duración. (...) Existen en realidad cuatro dimensiones, tres a las que llamamos los tres planos del Espacio, y una cuarta, el Tiempo. 

¿Esta usted seguro de que podemos movernos libremente en el Espacio? Podemos ir a la derecha y a la izquierda, hacia adelante y hacia atrás con bastante libertad, y los hombres siempre lo han hecho. Admito que nos movernos libremente en dos dimensiones. Pero ¿cómo hacia arriba y hacia abajo? La gravitación nos limita ahí.
—Eso no es del todo exacto —dijo el Doctor—. Ahí tiene usted los globos.
—Pero antes de los globos, excepto en los saltos espasmódicos y en las desigualdades de la superficie, el hombre no tenía libertad para el movimiento vertical.
—Aunque puede moverse un poco hacia arriba y hacia —dijo el Doctor.
—Con facilidad, con mayor facilidad hacia abajo que hacia arriba.

—Ese es el origen de mi gran descubrimiento. Pero se equivoca usted al decir que no podemos movernos de aquí para allá en el Tiempo. Por ejemplo, si recuerdo muy vivamente un incidente, retrocedo al momento en que ocurrió: me convierto en un distraído, como usted dice. Salto hacia atrás durante un momento. Naturalmente, no tenemos medios de permanecer atrás durante un período cualquiera de Tiempo, como tampoco un salvaje o un animal pueden sostenerse en el aire seis pies por encima de la tierra. Pero el hombre civilizado está en mejores condiciones que el salvaje a ese respecto. Puede elevarse en un globo pese a la gravitación; y ¿por qué no ha de poder esperarse que al final sea capaz de detener o de acelerar su impulso a lo largo de la dimensión del Tiempo, o incluso de dar la vuelta y de viajar en el otro sentido?

—De haber ido a alguna parte, habrá sido al pasado —dijo.
—¿Por qué? —preguntó el Viajero a través del Tiempo.
—Porque supongo que no se ha movido en el espacio; si viajase por el futuro aún estaría aquí en este momento, puesto que debería viajar por el momento presente.
—Pero —dije yo—, si viajase por el pasado, hubiera sido visible cuando entramos antes en esta habitación; y el jueves último cuando estuvimos aquí; y el jueves anterior a ése, ¡y así sucesivamente!
(...)
—Nada de eso —dijo éste, y luego, dirigiéndose al Psicólogo—: piénselo. Usted puede explicar esto. Ya sabe usted que hay una representación bajo el umbral, una representación diluida.
—En efecto —dijo el Psicólogo, y nos tranquilizó—. es un simple punto de psicología. Debería haber pensado en ello. Es bastante claro y sostiene la paradoja deliciosamente. No podemos ver, ni podemos apreciar esta máquina, como tampoco podemos ver el rayo de una rueda en plena rotación, o una bala volando por el aire. Si viaja a través del tiempo cincuenta o cien veces más de prisa que nosotros, si recorre un minuto mientras nosotros un segundo, la impresión producida será, naturalmente, tan sólo una cincuentésima o una centésima de lo que sería si no viajase a través del tiempo. Está bastante claro.

El riesgo especial estaba en la posibilidad de encontrarme alguna substancia en el espacio que yo o la máquina ocupábamos. Mientras viajaba a una gran velocidad a través del tiempo, esto importaba poco: el peligro estaba, por decirlo así, atenuado, ¡deslizándome como un vapor a través de los intersticios de las substancias intermedias! Pero llegar a detenerme entrañaba el aplastamiento de mí mismo, molécula por molécula, contra lo que se hallase en mi ruta; significaba poner a mis átomos en tan íntimo contacto con los del obstáculo, que una profunda reacción química —tal vez una explosión de gran alcance— se produciría, lanzándonos a mí y a mi aparato fuera de todas las dimensiones posibles... en lo Descono
cido. 

Me parece que con estos pequeños párrafos se pone sobre la mesa de una manera sencilla e ingeniosa la teoría en la que se basan los viajes en el tiempo en esta historia y no creo necesario añadir nada más.

Partiendo de esas premisas entender la novela resulta fácil. Al subir en la máquina del tiempo el viajero empieza a acelerar poco a poco. Primero ve como su criada entra rápidamente en la habitación, posteriormente describe como se aceleran las salidas del sol y finalmente alcanza una velocidad en las que, en un minuto, recorre un año. Así, tras una gradual desaceleración, alcanza el año 802701. Allí, donde habitan las dos subespecies a las que han evolucionado los seres humanos, los eloi y los morlocks, es donde transcurre gran parte de la novela.

timeline, máquina del tiempo, Wells, time machine, time travel, viajes en el tiempo, libro, novela


Tras las aventuras del protagonista en esa época huye a un futuro inconcreto, millones de años después, y para evitar ser devorado por un cangrejo gigante vuelve a recorrer rápidamente un mes. Posteriormente sigue viajando en el tiempo haciendo paradas ocasionales, pero sin determinar en qué época se detiene, hasta que llega a recorrer más de 30 millones de años donde la tierra parece que languidece en sus últimos tiempos. Llegado a ese extremo decide volver a la Inglaterra Victoriana de donde procede y contar la aventura a sus amigos.

Finalmente, y dada la incredulidad de sus amigos, emprende un nuevo viaje con la intención de documentarlo y demostrarles la veracidad de su historia, pero, tres años después de su partida el Viajero a través del Tiempo sigue sin dar señales de vida llegando a ese punto el final de la novela.

Como último comentario quiero aclarar que no he considerado la existencia de ningún universo paralelo en los viajes porque no hay ningún indicio que demuestre que las consecuencias de los actos del Viajero en el año 802701 afecten a ninguna línea del tiempo. Seguramente el incendio que provoca al final de ese episodio afecte al mundo, pero creo que no existe ningún universo alternativo en el que los actos que se describen no sucedan.



Método de viaje en el tiempo: máquina del tiempo
Número de viajeros principales: 1
Número de viajeros secundarios: 0
Velocidad del viaje: regulable
Universos paralelos: No
Universo inalterable: Posiblemente
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 1/5

martes, 2 de septiembre de 2014

Preguntas frecuentes sobre viajes en el tiempo (FAQ About Time Travel)

FAQ, time travel, films, películas, viajes en el tiempo, comedia, timeline

Después de dos clásicos como los comentados en las anteriores entradas del blog me apetecía hablar sobre una película poco conocida sobre los viajes en el tiempo: Preguntas frecuentes sobre visajes en el tiempo (Frequently Asked Questions About Time Travel, 2009). Esta ingeniosa comedia me sorprendió mucho, ya que esperaba encontrarme con muchos diálogos frikis y algún gag sobre los viajes en el tiempo sin respetar mucho la lógica de los mismos, y sin embargo presenta un guión muy trabajado sobre el tema.

En mi opinión, las historias más complejas sobre los viajes en el tiempo son aquellas en las que el universo es inalterable y se va descubriendo a lo largo de la trama que las acciones de los personajes que viajan no solo no alteran la línea de tiempo, sino que son las causantes de la misma. Gran parte del metraje de esta película se basa en este concepto aunque, como buen referente friki, también use la referencia de los universos paralelos. Vamos a verlo a continuación (podéis pulsar la imagen para verla más grande).

FAQ, time travel, films, películas, viajes en el tiempo, comedia, timeline

Como se puede observar en la figura existen 3 universos.
  • En el primero de ellos Ray acaba siendo un experto de los viajes en el tiempo reconocido por todo el mundo, y es de donde proviene Cassie. 
  • El segundo universo es el que nosotros vemos durante todo el metraje, y en él los protagonistas mueren y se convierten en mitos.
  • En el tercer y último universo se destruye el texto y la vida sigue su trascurso habitual (momentáneamente).
Está claro la existencia de esos tres universos diferentes ya que los sucesos de un universo harían inviable los hechos que suceden en los otros. Así, si Ray muere no puede hacerse famoso por escribir sobre los viajes en el tiempo, y de la misma forma si la nota no pasa a la posteridad ellos no pueden hacerse famosos.

Pero centrémonos en el segundo universo.

En este universo existe una filtración de tiempo que se encuentra en los baños del bar en el que sucede toda la acción. Al entrar en estos baños se viaja  aleatoriamente a cualquier instante de tiempo del mismo lugar. En este caso los años que vemos en pantalla son 4.
  • Año 2009, donde ellos están tomando unas cervezas y acaban muriendo
  • Un año inconcreto tiempo después de su muerte, donde se celebra una fiesta que les rememora
  • Año 2094, donde el mundo tiene un aspecto post-apocalíptico y el bar está destrozado
  • Otro año inconcreto, supuestamente muchísimo antes de que hubiera ningún tipo de construcción, en el que Pete aparece mediante un pequeño flashbacks
Además de los que se ven existe otro año, el 2160, que es de donde proceden Cassie y Millie, y al que son capaces de viajar cuando ellas quieran gracias a un implante corporal que tienen.

Durante todos los viajes que suceden en la película los protagonistas intentan modificar la línea temporal lo menos posible, y es por ello que consiguen mantenerse en ese universo. Así, en la primera ocasión se meten en un armario hasta que sus dobles viajan en el tiempo, en la segunda ocasión se esconden en el último retrete del baño sin que los vean sus dobles iniciales y en el tercero toman una cerveza en un lado del bar que pasa desapercibido en todo momento. Todos estos viajes no modifican el universo porque se producen dos acciones clave: ellos mueren y la nota permanece intacta. Es solo cuando Ray vierte la cerveza sobre el papel que ellos aparecen en otro universo.

Para la construcción de la línea temporal mostrada en la gráfica se han hecho dos suposiciones. La primera es que cuando los tres viajan del año 2094 al 2009 y no salen del baño, tan pronto como sus dobles viajan (en su primer viaje), el baño viaja instantáneamente al año 2094, justo en el momento en el que Pete se mete corriendo solo. En el momento que Pete sale, apareciendo en una selva de época indeterminada, el baño vuelve a viajar, y por eso ellos aparecen en el periodo que se encuentra entre el 2009 y el 2094.

La segunda suposición es que los dos personajes femeninos cuando viajan a su época (2160) la encuentran igual que estaba (llegan a trascurrir hasta 6 meses según sus palabras) porque los cambios producidos en 2009 todavía no les han afectado debido al efecto dominó, que indica que una acción que modifica el pasado no afecta inmediatamente al futuro, sino que tiene que trascurrir un tiempo hasta que las consecuencias "recorran la línea temporal" y se vean reflejadas. Es algo que ya vimos que sucedía con la foto que portaba Marty en Regreso al futuro, y que explican muy bien aquí. Eso sí, esta teoría implica que al año 2094 sí que le afecta el efecto dominó, ya que aparecen los tres en el mural.

Seguramente podrían comentarse muchos más detalles y teorías pero creo que la aquí descrita da una buena idea de lo compleja y bien hilvanada que está la historia.

Como siempre, aquí dejo un pequeño resumen

Método de viaje en el tiempo: filtración de tiempo y máquina implantada
Número de viajeros principales: 3
Número de viajeros secundarios: 2
Velocidad del viaje: seminstantánea
Universos paralelos: Sí
Universo inalterable: En parte
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 4/5

domingo, 24 de agosto de 2014

El planeta de los simios (Planet of the Apes)

viajes en el tiempo, planeta de los simios, planet of the apes, película original, ciencia-ficción, time travel

Continúo mi análisis sobre los viajes en el tiempo en la películas con otro gran clásico, El planeta de los simios (Planet of the Apes, 1968), que está de actualidad gracias al reinicio de la saga que supuso El origen del planeta de los simios (Rise of the Planet of the Apes, 2011).

No desvelo nada si digo que los astronautas que se estrellan en un extraño planeta han viajado al futuro, ya que desde el primer minuto se muestra en pantalla cuantos años pasan en la tierra mientras ellos viajan por el espacio. Lo que ya supone un gran spoiler es mencionar lo que aparece al final de la película, aunque cualquier persona del mundo moderno con unos mínimos conocimientos sobre cine lo sabe (también por culpa de su famoso cartel alternativo). Pero es debido a ese final, donde se descubre que ese planeta resulta ser la tierra 2000 años después de que Charlton Heston la abandonara, en el que su viaje en el tiempo cobra pleno sentido. De cualquier forma creo que comentar el famoso final no arruinará a nadie el disfrute de esta magnífica película.

En este caso la lógica de los viajes en el tiempo es muy sencilla. Antes del inicio de la película, en el año 1972, los cuatro astronautas abandonan la tierra y viajan a una velocidad cercana a la de la luz durante 6 meses. Debido a la velocidad alcanzada, lo que ellos perciben como 6 meses, en la tierra supone el paso de unos 700 años. Una vez que el capitán Taylor entra en estado de sueño inducido transcurren otros 12 meses más hasta que se estrellan en la tierra donde, en el año 3978, reinan los simios. En el trascurso de esos últimos 12 meses la astronauta Stewart muere, y durante su incursión en el planeta de los simios Dodge es tiroteado y a Landom le practican una lobotomía.

timeline, planeta de los simios, película, viajes en el tiempo, time travel, planet of the apes

Como he dicho el viaje resulta tener una estructura lineal muy sencilla: es un simple viaje al futuro, sin necesidad de universos paralelos ni paradojas. Al igual que sucedía en Regreso al futuro este tipo de viajes suponen un salto de un punto a otro del futuro con la ayuda de una máquina, con la diferencia de que aquí el salto no es inmediato, sino que es producido por la diferencia de velocidades de la nave espacial y la tierra.

No creo que tenga que comentar nada más en lo referente a los viajes en el tiempo de esta película. En secuelas posteriores sí que tienen mayor incidencia en en la trama pero ya lo comentaré más adelante. De todas formas si queréis saber más del tema os recomiendo este especial sobre el Planeta de los Simios de la revista Cinemáscómics.


Método de viaje en el tiempo: Nave espacial a la velocidad de la luz
Número de viajeros principales: 1
Número de viajeros secundarios: 3 (2 mueren y otro como si lo estuviera)
Velocidad del viaje: 18 meses
Universos paralelos: No
Universo inalterable: Sí
Viajes al pasado: No
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 1/5


martes, 5 de agosto de 2014

Regreso al Futuro (Back to the Future)

Time travel, Viajes en el tiempo, back to the future, film, película, time line, especial

Un blog sobre viajes en el tiempo no podía empezar comentando una película que no fuera Regreso al futuro (Back to the Future, 1985).

Este clásico de los ochenta es posiblemente la primera película que viene a la cabeza de muchos espectadores cuando uno piensa en los viajes en el tiempo, y décadas después de su estreno sigue manteniéndose tan fresca y entretenida como desde el primer día.

Sin embargo no voy a hablar aquí de las virtudes o defectos cinematográficos de este film, ya que para eso ya hay cientos de blogs, revistas, libros, foros, etc., sino que comentaré los aspectos relacionados con los viajes en el tiempo, que es lo que aquí interesa.

Si vemos la película sin ningún tipo de espíritu crítico sobre los viajes en el tiempo podríamos pensar que el argumento se resume en un simple viaje de ida y vuelta del protagonista. Parece que Marty McFly retrocede por error 30 años, hasta el año 1955, y allí intenta volver a su época sin alterar el curso de la historia. Ésto podría tener su lógica si él volviera finalmente a 1985 sin hacer ningún cambio pero no es así, por lo que hay que asumir que para que no existan paradojas temporales Marty ha cambiado de universo o línea temporal.

Las paradojas temporales seguramente sea el mayor problema de los viajeros en el tiempo, ya lo iremos comentando en el blog a medida que vaya surgiendo el tema, pero yo creo que en el caso de Regreso al Futuro la explicación más lógica que resuelve dichas paradojas es la existencia de universos paralelos que se crean por cada viaje en el tiempo al pasado que se realiza. Habrá que ver si las siguientes películas de la saga cumplen ésta lógica.

De esta manera tenemos el universo inicial, en el que Marty tiene un padre pringado, el coche está roto y Doc acaba muriendo, y un universo secundario, en el que Marty tiene un padre seguro de sí mismo, un cochazo en su garaje y Doc lleva un chaleco antibalas. Estos cambios evidentes, además de otros detalles como los de Twin Pines Mall, evidencian que Marty no regresa al mismo mundo que abandonó.

Desde mi punto de vista el universo paralelo se crea debido al viaje de Marty al año 1955 del segundo universo. Pero vamos a verlo en un gráfico para entenderlo mejor.

time line, regreso al futuro, back to the future, time travel, viaje en el tiempo, fluzo, delorean, time machine, film, movie, película

Como se puede ver en el gráfico el primero en realizar un viaje en el tiempo es el perro Einstein. Es perfectamente coherente que cuando viaja al futuro unos segundos después el universo no cambie, ya que no se produce ninguna paradoja temporal. Simplemente ha estado ausente desde el punto de vista del espectador.

Posteriormente Marty viaja en el tiempo a 1955 a un universo que había sido paralelo al que él conoce hasta ese momento, pero que en cuanto Marty aparece empieza a cambiar. Al principio de este universo 2 la existencia de Marty y sus hermanos tiene sentido, pero a medida que se van produciendo cambios su existencia peligra, y de ahí que se vayan borrando sus imágenes de las fotos y, que casi al final de la película, incluso el cuerpo de Marty McFly desaparezca poco a poco. Si finalmente sus padres no se hubieran emparejado su existencia no sería más que un eco de un universo paralelo, pero afortunadamente para él no es así.

Así que una vez que el protagonista ha asegurado su existencia en ese universo 2, viaja al futuro, y al igual que Einstein al principio, se mantiene en el mismo.

En cuando llega, el Marty de ese universo todavía no ha viajado en el tiempo, pero cuando coge el DeLorean y abandona el universo 2 a (presumiblemente) otro universo, la existencia del Marty original cierra el circulo. Tal vez si los dos Martys hubieran permanecido en ese universo de manera continua habría ocurrido como en 1955 y uno de los dos habría acabado desapareciendo, pero eso solo son conjeturas que con la información que disponemos no podemos constatar.

Al terminar la película nos encontramos en el universo 2, con la vida de Marty McFly ligeramente cambiada. En ese punto Doc viaja al futuro (siguiendo nuestra lógica al futuro del mismo universo) pero al poco tiempo vuelve. No podemos confirmar a ciencia cierta de qué universo vuelve Doc, o incluso si ese Doc que aparece no es una segunda o tercera versión del Doc de otro universo. Eso es posible que se solucione en posteriores partes de la saga, pero a estas alturas de la película no se puede confirmar nada.

Finalmente Marty, Doc y Jennifer inician un viaje en el tiempo cuyos resultados veremos en la secuela. Pero de eso hablaremos otro día.

Para acabar voy a resumir brevemente las características de estos viajes en el tiempo con una pequeña lista que nos permita distinguir los principios por los que se rige cada película o texto que comentemos en este blog.


Método de viaje en el tiempo: DeLorean con Condensador de Fluzo
Número de viajeros principales: 1
Número de viajeros secundarios: 3 (Einstein, Doc y Jennifer no afectan a la trama principal)
Velocidad del viaje: Instantáneo
Universos paralelos: Sí, al menos 2 que se conozcan pero se presuponen 3
Universo inalterable: No
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 2/5